剛剛落幕的全國(guó)兩會(huì)，科技界代表委員在承前啟后、開(kāi)啟改革發(fā)展新篇章的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的提案和建議備受關(guān)注，熱度較高的話題包括大數(shù)據(jù)、人工智能、物流發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧、增進(jìn)就業(yè)等方方面面。而以馬化騰、李彥宏、雷軍等為代表的互聯(lián)網(wǎng)、科技界企業(yè)家們的發(fā)言緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)，其帶來(lái)的連鎖反應(yīng)可能直接影響未來(lái)的產(chǎn)業(yè)走勢(shì)。

“對(duì)行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)，就要加大科技創(chuàng)新扶持力度，凸顯企業(yè)的主體作用?！北R慶國(guó)認(rèn)為，應(yīng)重點(diǎn)支持行業(yè)中的龍頭企業(yè)牽頭建設(shè)設(shè)施齊全、水平一流的中試平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)科技成果與生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的順暢銜接。

盧慶國(guó)介紹，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視中試在科技研發(fā)中的作用， 大多具備非常好的中試條件，并組建有專業(yè)的中試團(tuán)隊(duì)。而國(guó)內(nèi)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)多數(shù)沒(méi)有自己的中試車間， 部分建有中試車間的科研單位，因缺乏專業(yè)的中試人才，導(dǎo)致中試車間不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。部分科技型企業(yè)建有相應(yīng)的中試平臺(tái)，擁有專業(yè)的中試操作團(tuán)隊(duì)，但整體中試設(shè)施配置低、標(biāo)準(zhǔn)低，可中試的品類少， 難以滿足產(chǎn)品多樣化的中試需要。

“中試平臺(tái)的缺失已經(jīng)成為制約科技創(chuàng)新成果走向產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵因素?！北R慶國(guó)建議，國(guó)家科技部門加大對(duì)高水平中試平臺(tái)建設(shè)支持力度，在科技平臺(tái)建設(shè)中單列對(duì)中試條件的要求，通過(guò)在科技平臺(tái)建設(shè)、科技項(xiàng)目分配等方面制定傾斜政策， 重點(diǎn)支持行業(yè)中的龍頭企業(yè)牽頭建設(shè)設(shè)施齊全、水平一流的中試平臺(tái)， 滿足行業(yè)科技成果中試多樣性的需求，實(shí)現(xiàn)科技成果與生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的順暢銜接，助推產(chǎn)學(xué)研更好地結(jié)合，大幅提升科技成果向產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化率。

全國(guó)人大代表、浙江移動(dòng)董事長(zhǎng)鄭杰：盡快制定數(shù)據(jù)安全相關(guān)法律

當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)嚴(yán)峻，網(wǎng)絡(luò)攻擊、勒索軟件、數(shù)據(jù)泄露等事件頻發(fā)，涉及醫(yī)療、金融、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、個(gè)人身份信息等領(lǐng)域，對(duì)此，鄭杰呼吁盡快制定《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》，明確數(shù)據(jù)安全法律責(zé)任， 完善監(jiān)管體系，保障國(guó)家安全、公民個(gè)人隱私權(quán)益和社會(huì)安全穩(wěn)定。

據(jù)鄭杰介紹，針對(duì)日趨嚴(yán)重的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，很多國(guó)家和地區(qū)都已制定法律并完善標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也已將數(shù)據(jù)安全納入國(guó)家戰(zhàn)略保護(hù)領(lǐng)域， 并出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等相關(guān)法律法規(guī)。

“但目前我國(guó)數(shù)據(jù)安全的相關(guān)規(guī)定還不夠全面，不足以從法律層面保障數(shù)據(jù)安全。”鄭杰表示，目前我國(guó)“數(shù)據(jù)主權(quán)”的地位尚未確立；對(duì)數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估的主體界定不清晰； 與數(shù)據(jù)安全相關(guān)的政策文件法律效力低，難以系統(tǒng)性解決數(shù)據(jù)安全保障問(wèn)題。

為此，他建議“確立數(shù)據(jù)主權(quán)， 明確數(shù)據(jù)安全法的管轄范圍”，境內(nèi)運(yùn)營(yíng)中收集和產(chǎn)生的個(gè)人信息和重要數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)存儲(chǔ)，確實(shí)需要向境外提供的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評(píng)估?！皩?duì)于重要數(shù)據(jù)要實(shí)施特別保護(hù)，對(duì)其存儲(chǔ)、加密以及擁有者進(jìn)行數(shù)據(jù)安全評(píng)估?！编嵔軓?qiáng)調(diào)。此外，還需完善數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系和數(shù)據(jù)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急處置機(jī)制，明確數(shù)據(jù)安全單位的責(zé)任和義務(wù)。

全國(guó)人大代表、中國(guó)信息通信科技集團(tuán)副總經(jīng)理余少華：實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)家科技重大專項(xiàng)

余少華院士建議，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)攻關(guān)納入國(guó)家科技重大專項(xiàng)?！皬男袠I(yè)角度看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還存在一些難點(diǎn)?！庇嗌偃A舉例說(shuō)，現(xiàn)階段數(shù)據(jù)統(tǒng)一采集是發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前提。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)企業(yè)設(shè)備數(shù)字化率為44.8%，數(shù)字化設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39%，很多有用的數(shù)據(jù)無(wú)法采集上來(lái)。究其原因是我國(guó)制造業(yè)裝備種類繁多、生產(chǎn)廠家眾多，早期的生產(chǎn)裝備缺乏行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)體系，不同廠家不同類型設(shè)備的通信接口與功能參數(shù)各不相同，且裝備與制造管理系統(tǒng)也缺乏統(tǒng)一的集成機(jī)制，造成設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與系統(tǒng)間互聯(lián)互通操作困難，制約了工廠信息化水平的提高和生產(chǎn)智能化的進(jìn)程。

此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)還面臨系統(tǒng)指令難以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一傳遞、軟件開(kāi)發(fā)比較薄弱等問(wèn)題。“有必要將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)攻關(guān)納入國(guó)家科技重大專項(xiàng)，通過(guò)對(duì)早期裝備技術(shù)改造和網(wǎng)絡(luò)集成，將工廠供應(yīng)鏈、物料、所有裝備、產(chǎn)成品、庫(kù)存、包裝、發(fā)貨、銷售環(huán)節(jié)、控制系統(tǒng)一體化，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)、生產(chǎn)、裝備、研發(fā)、運(yùn)維等各環(huán)節(jié)信息化；將客戶需求快速轉(zhuǎn)變?yōu)榉桨负彤a(chǎn)品，減少人工工序以提升品質(zhì)管控，通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程透明化縮短產(chǎn)品交付周期?！庇嗌偃A建議， 可以根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)和技術(shù)攻關(guān)情況，設(shè)立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（一期、二期、三期）國(guó)家重大專項(xiàng)，以解決不同發(fā)展階段的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。

全國(guó)人大代表、天能集團(tuán)董事局主席張?zhí)烊危簯?yīng)對(duì)“報(bào)廢潮”將至的動(dòng)力鋰電池，有這樣幾招

2018年，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量超過(guò)120萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)約60%， 居全球第一，預(yù)計(jì)到2020年產(chǎn)銷量將突破200萬(wàn)輛大關(guān)。據(jù)測(cè)算，結(jié)合汽車報(bào)廢年限、電池壽命等因素，2018～2020年，我國(guó)累計(jì)報(bào)廢動(dòng)力電池將達(dá)12～20萬(wàn)噸，到2025年，該數(shù)字將增至35萬(wàn)噸。

今年兩會(huì)，張?zhí)烊翁峤涣恕蛾P(guān)于加強(qiáng)對(duì)報(bào)廢動(dòng)力鋰電池的再生循環(huán)利用，確保國(guó)家資源戰(zhàn)略安全的建議》。他說(shuō)，目前退役的新能源汽車鋰電池主要有兩個(gè)去向。一是梯次利用，用于電信基站備電等；二是再生利用，拆解后將其中重金屬提煉再使用?！皬娜芷诳?，梯次利用的電池在最終報(bào)廢后，也需再生利用?！?/span>

一方面是即將大量涌現(xiàn)的報(bào)廢鋰電池，另一方面，我國(guó)鋰資源嚴(yán)重依賴進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)鋰礦對(duì)外依存度超過(guò)85%；“中國(guó)需求”還推動(dòng)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格暴漲，從2015年初不到5萬(wàn)元/噸上漲到2017年底的18萬(wàn)元/噸，漲幅三倍多，極大加重了我國(guó)鋰離子電池制造企業(yè)的采購(gòu)成本，并對(duì)資源安全提出挑戰(zhàn)。

張?zhí)烊握f(shuō)，報(bào)廢鋰電池處理不當(dāng)或隨意丟棄，會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大危害。如正極材料中的鈷和鎳等重金屬元素、電解液中的有機(jī)物、負(fù)極中的碳材料等都會(huì)對(duì)水體和土壤造成污染，嚴(yán)重的可能數(shù)十年都難以恢復(fù)。

對(duì)此，張?zhí)烊谓ㄗh，有關(guān)部門應(yīng)加快制定報(bào)廢電池回收及再生利用的管理、技術(shù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如電池余量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等；加快研究財(cái)稅優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)基金、積分管理等激勵(lì)政策， 探索動(dòng)力電池殘值交易等市場(chǎng)化模式，促進(jìn)動(dòng)力鋰電池回收利用。

“當(dāng)前，再生技術(shù)尚未成熟，拆解主要靠人工完成，成本居高不下。”張?zhí)烊握f(shuō)，應(yīng)針對(duì)再生利用存在的薄弱環(huán)節(jié)，組織產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合攻關(guān)，突破關(guān)鍵共性技術(shù)，有效降低生產(chǎn)成本； 鼓勵(lì)具有產(chǎn)能和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的鋰電池制造企業(yè)建設(shè)再生循環(huán)項(xiàng)目，并加強(qiáng)規(guī)劃，避免再生循環(huán)項(xiàng)目“一哄而上”， 導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、資源浪費(fèi)等。

全國(guó)人大代表、鄭州宇通客車股份有限公司董事長(zhǎng)湯玉祥：加快推動(dòng)先進(jìn)裝備制造業(yè)走出去

今年兩會(huì)，湯玉祥帶來(lái)了《加快推動(dòng)優(yōu)勢(shì)裝備制造業(yè)走出去》《加快智能駕駛在城市快速公交和環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域建立示范工程》兩項(xiàng)建議。他說(shuō)， 國(guó)內(nèi)的先進(jìn)裝備制造業(yè)，特別是新能源客車已具備大踏步走出去的條件?！皞鹘y(tǒng)的客車產(chǎn)品，我們已接近國(guó)際高端水平?！?/span>

客車是指乘坐9人以上的商用車，我國(guó)客車產(chǎn)量已居世界第一。2018年我國(guó)新能源汽車體量已達(dá)年銷120萬(wàn)輛的水平，并保持著相當(dāng)高的增速。

“在新能源客車方面，我們的優(yōu)勢(shì)更顯著，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先?！睖裣檎f(shuō)，由于國(guó)家及各個(gè)部委的早期支持，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展快。宇通等行業(yè)參與者，經(jīng)十多年核心技術(shù)積淀，初步實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)品的國(guó)際領(lǐng)先，在安全、節(jié)能、環(huán)保、舒適、可靠等方面具備了一定優(yōu)勢(shì)。

今年政府工作報(bào)告提到，通過(guò)拓展“智能+”為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際先進(jìn)水平對(duì)接， 讓更多國(guó)內(nèi)外用戶選擇中國(guó)制造、中國(guó)服務(wù)。

但先進(jìn)裝備制造業(yè)走出去并非一帆風(fēng)順，尚未形成真正的品牌效應(yīng)。因此，湯玉祥建議，對(duì)于一些國(guó)家設(shè)置的貿(mào)易壁壘，有關(guān)部門聚焦海外市場(chǎng)，應(yīng)出臺(tái)有針對(duì)性的出口配套政策。部分海外目標(biāo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金，融資能力有限，更希望我國(guó)企業(yè)能“帶資進(jìn)入”，因此，推進(jìn)有利于先進(jìn)制造業(yè)走出去的融資擔(dān)保政策也顯得較為重要。

全國(guó)人大代表、中國(guó)航天科工集團(tuán)第四研究院型號(hào)總設(shè)計(jì)師胡勝云：為商業(yè)航天發(fā)展畫出公平“賽道”

民營(yíng)航天領(lǐng)域雖出現(xiàn)了不少有益的探索，但2018年一些探空火箭的發(fā)射有些重復(fù)建設(shè)跡象。對(duì)于產(chǎn)業(yè)初期的無(wú)序性，胡勝云認(rèn)為，我國(guó)民營(yíng)航天起步晚，目前存在一些重復(fù)建設(shè)的情況不可避免，是發(fā)展的代價(jià)。

而在產(chǎn)業(yè)初期，民營(yíng)企業(yè)有重復(fù)的布局、追求“關(guān)注度”和“流量”也無(wú)可厚非。胡勝云認(rèn)為，不要小看現(xiàn)在的重復(fù)，它引進(jìn)了資本， 啟動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展，市場(chǎng)中“大浪淘沙”是發(fā)展的常態(tài)，發(fā)展到一定階段，就會(huì)啟動(dòng)創(chuàng)新。目前，一些民營(yíng)企業(yè)的商業(yè)嘗試獲得了業(yè)界肯定，例如，藍(lán)箭航天以小眾用戶為開(kāi)端，進(jìn)行要求不高、成本較低的發(fā)射嘗試比較有策略。此外，藍(lán)箭航天也有自己的創(chuàng)新，它建立了自己的試車臺(tái)，是國(guó)內(nèi)首家研制液氧甲烷發(fā)動(dòng)機(jī)的民營(yíng)火箭企業(yè)。

對(duì)商業(yè)航天的發(fā)展要持寬容的態(tài)度，一方面是寬容產(chǎn)業(yè)初期的無(wú)序性，另一方面是寬容探索中的挫折。

“不管是國(guó)家支持、還是商業(yè)支持，航天探索的技術(shù)門檻都非常高， 技術(shù)掌握困難、資金支持需求巨大?！毕嚓P(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，航天事業(yè)極富挑戰(zhàn)、關(guān)系未來(lái)，都會(huì)不同程度遭遇失敗。國(guó)際上，有過(guò)很多失敗的案例，SpaceX、藍(lán)色起源等企業(yè)都遭遇過(guò)發(fā)射失敗，因此業(yè)界應(yīng)對(duì)商業(yè)航天發(fā)展中的失利有所包容。

民營(yíng)航天仍處于燒錢階段，體制內(nèi)的商業(yè)探索也沒(méi)有找到一個(gè)很好的贏利模式。來(lái)自航天國(guó)家隊(duì)的這位人大代表認(rèn)為，商業(yè)航天的發(fā)展目前進(jìn)入了關(guān)鍵階段，需要解決“如何讓商業(yè)航天企業(yè)贏利”的問(wèn)題。

以航天器為例， 商業(yè)化通訊、遙感衛(wèi)星的發(fā)展，面對(duì)的將不僅是全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，還有來(lái)自地面啟發(fā)解決方案的競(jìng)爭(zhēng)。例如，銥星公司之前的破產(chǎn)，就是市場(chǎng)培育問(wèn)題。衛(wèi)星通訊技術(shù)已經(jīng)過(guò)了關(guān)，但是由于沒(méi)有很好的培育市場(chǎng)，通訊的“賽道”被地面基站搶占了。

對(duì)于商業(yè)航天的贏利模式，很多企業(yè)做了探索，例如，有在春節(jié)期間售賣太空全家福的；也有為公眾提供基因永久太空保存服務(wù)的，還有親臨式教育科普的。大量的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入航天領(lǐng)域，成為攪動(dòng)池水的“魚”， 推動(dòng)商業(yè)航天的“親民化”發(fā)展。

對(duì)此，胡勝云有著互聯(lián)網(wǎng)的思維，他認(rèn)為，行業(yè)熱鬧了，就會(huì)有層出不窮的商業(yè)模式。在一份題為《關(guān)于國(guó)家大力支持發(fā)展商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)的建議》中，胡勝云寫道：建議國(guó)家做好商業(yè)航天頂層設(shè)計(jì)，放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)多種市場(chǎng)主體參與商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

“現(xiàn)在的準(zhǔn)入制度更多的是部門規(guī)章?！焙鷦僭普f(shuō)，應(yīng)該從法律法規(guī)體系，為商業(yè)航天的發(fā)展畫出公平的“賽道”。

“制定規(guī)則、做好引導(dǎo)、劃好邊界，國(guó)家對(duì)商業(yè)航天規(guī)范得越好，不規(guī)范的‘忽悠’就會(huì)越少?！焙鷦僭平ㄗh，以法律法規(guī)和市場(chǎng)來(lái)規(guī)范商業(yè)航天行為，在此基礎(chǔ)上，確保商業(yè)航天領(lǐng)域公平公正公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，將商業(yè)航天納入國(guó)家政府采購(gòu)范疇。

全國(guó)人大代表，中移鐵通有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理郭永宏：推動(dòng)構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)安全體系

近年來(lái)，全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模急速壯大，根據(jù)IDC數(shù)據(jù)，2018年全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)（包括蜂窩及非蜂窩）達(dá)到115億個(gè)，預(yù)測(cè)2020年將接近300億個(gè)。我國(guó)已將物聯(lián)網(wǎng)列為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，預(yù)計(jì)到2022年物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到7.2萬(wàn)億元。

郭永宏認(rèn)為，在極大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)安全性面臨潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，主要包括三個(gè)方面：第一，用于攻擊物聯(lián)網(wǎng)的工具越來(lái)越先進(jìn)；第二，實(shí)施攻擊的技術(shù)門檻越來(lái)越低；第三，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全邊界被打破，不同物理位置和網(wǎng)絡(luò)層級(jí)的設(shè)備聯(lián)網(wǎng)后，產(chǎn)生出更多的攻擊點(diǎn)。

針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可能面臨的網(wǎng)絡(luò)安全新形勢(shì)和新需求，郭永宏建議，國(guó)家積極推動(dòng)構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)安全體系，鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)安全新技術(shù)、新應(yīng)用探索，扶持物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，完善物聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管政策。具體包括建立健全覆蓋物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和建設(shè)各個(gè)環(huán)節(jié)的安全體系；加強(qiáng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)安全新技術(shù)、新應(yīng)用探索和研究的引導(dǎo)；聯(lián)合行業(yè)力量打造物聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)鏈；盡快完善物聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管體系。

全國(guó)人大代表、天津大學(xué)黨委書記李家?。罕M快構(gòu)建國(guó)家生物安全體系

李家俊建議，盡快構(gòu)建系統(tǒng)的國(guó)家生物安全體系，要盡快儲(chǔ)備生物安全優(yōu)秀人才、加強(qiáng)生物安全學(xué)術(shù)研究、有效防范影響人民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、軍事安全等國(guó)家安全的生物威脅。

當(dāng)前，全球生物安全形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，傳統(tǒng)生物安全問(wèn)題與非傳統(tǒng)生物安全問(wèn)題交織，重大傳染病疫情、生物技術(shù)誤用和謬用、生物恐怖主義等生物安全威脅不斷顯現(xiàn)。美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞紛紛發(fā)布國(guó)家級(jí)生物安全戰(zhàn)略，建立全流程生物防御體系，強(qiáng)化生物安全能力建設(shè)。李家俊認(rèn)為，和國(guó)際先進(jìn)水平相比， 我國(guó)還有不小的差距，比如在病原微生物菌（毒）種戰(zhàn)略資源庫(kù)建設(shè)中， 就存在生物樣本的收集良莠不齊、共享和資源庫(kù)之間的信息聯(lián)系不足、病原微生物菌（毒）種分布上有偏頗等諸多問(wèn)題。

李家俊分析，隨著全球化進(jìn)程不斷加快和生物科技迅猛發(fā)展，特別是以合成生物學(xué)和基因組編輯技術(shù)為代表的新型兩用生物技術(shù)突飛猛進(jìn)，讓我國(guó)面臨著全球范圍生物技術(shù)濫用等潛在威脅，也對(duì)我國(guó)參與全球科技治理造成阻礙。

基于此，李家俊建議，要充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功治理經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)國(guó)家層面的生物安全建設(shè)規(guī)劃， 加快生物安全戰(zhàn)略布局，在相關(guān)領(lǐng)域加強(qiáng)政府和民間機(jī)構(gòu)的密切合作， 建立起全國(guó)范圍的、完善的監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)；加強(qiáng)健全生物安全監(jiān)管制度，實(shí)現(xiàn)發(fā)展與管控協(xié)同發(fā)展；盡快完善生物安全法律和政策，保障生物科技健康發(fā)展；持續(xù)推動(dòng)生物軍控多邊主義，在技術(shù)、軍事、外交、輿論等領(lǐng)域做好充分準(zhǔn)備，爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和制度權(quán)；加強(qiáng)人才培養(yǎng)和國(guó)際合作，提升生物威脅應(yīng)對(duì)能力。